該不該為推特唱挽歌？

來源:華爾街日報
日期:2014/05/05 10:35

推特用戶活躍度下降引起哀聲一片。唱空的人認為推特已步入衰退期，是時候唱挽歌了。但也觀點認為，對推特定位有誤是引發悲觀論調的主要原因。

《大西洋》月刊(The Atlantic) 4月30日在其網站發表名為《推特的挽歌》的文章。文章稱，推特上一財季的利潤有所改善，而且增加了1400萬新用戶，總用戶數達到2.55億。但問題是，推特的用戶不如以前活躍了。文章稱，推特自己說這種變化反映了一種更簡化的用戶體驗，但真正的問題是，推特已經步入了衰退期。文章說，當初那個引領我們走向移動互聯網時代的出版平台正在走下坡路，其在網絡出版領域的影響猶在，但其在互聯網文化中的地位卻發生了變化，這種變化就和當年AIM（按：AIM是美國在線1997年推出的一款即口通訊工具，當時也曾風行一時）以及博客後來的遭遇類似。

文章說，推特以前有點像新聞直播間或酒吧間的代名詞，在那裡，人們聚集起來，就某種觀點發表意見。你也許並不同意別人的話，但這也是一種樂趣。可是後來，推特上的言論開始千篇一律，受眾的反應也具有可預測性，而且這種變化不是朝著好的方向進行的。文章說，推特上有太多的內容殘忍、小氣而且虛假。現在人們還在使用推特，但他們不會在上面逗留。文章說，也許推特的問題是，它的發展方向不足以吸引用戶積極參與其中。

文章說，在過去，即使在Facebook這樣的社交網絡巨頭面前略嫌失色，推特的形象依然很高大，更重要的是，那時候的推特富有生機。但現在，推特已經不再是以前那個酷酷的樹上小屋，相反，它給人的感覺很封閉，而且奄奄一息，它讓人覺得，該到別處瞧瞧去了。

美國網絡新聞雜志Slate 5月1日發表文章反駁了上述觀點。文章說，無論是華爾街，還是其他人，那些因為 “增長問題”就唱衰推特的人其實都犯了一個錯誤：不該拿推特和Facebook比較。文章說，推特不是社交網絡，起碼就其主要功能而言不是。對推特更為準確的描述應該是社交媒體平台，著眼點落在“媒體平台”上。而衡量媒體平台好壞的標準和衡量社交網絡的標準是不一樣的。

文章說，社交網絡將人們聯系起來，這種聯系通常是一對一的。作為社交網絡，Facebook的主要功能是幫助用戶和親友、熟人保持聯系。而媒體平台連接的是推文發表人和他們的讀者，這種聯系往往不是一對一的。作為媒體平台，推特的主要功能是幫助人們知曉天下事，了解重要人物在某個特定時間的所做所想。就這一點而言，推特其實更像是一個新聞機構，而不是社交網絡。

文章指出，有些用戶也在面向很私密的受眾發表推文，而且他們只關注自己的朋友，就好像Facebook上有些人公開發帖並允許陌生人關注自己。這些講究私密性的推特用戶也許數量很多，但他們並不是界定推特性質的用戶群。